张文宏关于防疫我们该换思路了/张文宏防疫经典十条

英国解封,新增确诊病例不增反降!张文宏:学会与病毒共存

英国解封后新增确诊病例不增反降，主要得益于高疫苗接种率带来的抗体高覆盖率 ，以及防疫策略的调整；张文宏认为世界要学会与新冠病毒共存
，中国未来防控策略需平衡国际互通与国民安全 。

张文宏所指“更好的情况”是国内疫情在2—4个月内得到较好控制，“最糟糕的情况 ”是疫情在全球蔓延且未得到有效控制
。

张文宏医生研判 ，依靠科技彻底免除病毒困扰只是时间问题，且不会太久。“英式抗疫
”相关情况英国的举措：7月初
，英国 *** 宣布7月19日解封，彻底废除社交距离限制 ，当时每日确诊病例上万 。英国专家认为大流行远未结束
，人们应学会利用常识应对新冠风险，保持警惕 ，适应和新冠病毒共存。

张文宏教授对英美疫情拐点的评价张文宏教授指出
，最近全世界一些疫情严重的国家，如英国 、美国 ，每天新增人数突然减少
，出现了拐点趋势，这一点和这些国家迅速加大了疫苗接种有关系
。相反 ，南美由于疫苗接种普及不到位
，又出现了发病率上升的趋势。

回顾这场争议，张文宏在8月初的一次发声中提及了南京疫情的可控情况 ，并且提出了一个有关病毒与人类共存的观点 。然而，这一观点在具体的表述上存在争议
，尤其是在中国这样一个强调严格防控的国家背景下，这样的表述显得不恰当且不严谨
。

张文宏密集发声:坚持自己的良心

〖壹〗
、尽管如此 ，张文宏医生始终坚持自己的良心
，没有因为外界的压力而改变自己的言论。张文宏密集发声的主要内容 警告疫情高峰即将到来 张文宏医生警告称，我们将迎来之一波疫情的流行高峰 ，且这个高峰期将在一个月内到来 。他强调
，在之一波疫情高峰期，感染者人数会非常多 ，大量医护人员也可能被感染
，医疗资源的紧张和短缺将不可避免
。

〖贰〗、演员等受连累：发行环节受阻连累前序各环节周转，担忧弥漫整个行业 ，从投资到 *** 发行
，甚至演员都受到影响。张文宏医生称每一个演出停止 、电影停掉，背后都是一个家庭、一个艺术家的艺术人生被打折 ，电影演员等最绚烂青春也就十年，停工一年意味着10%的艺术人生打折扣 。

〖叁〗
、学术争议的复杂性：学术批评通常需充分论证与数据支持
，而非即时回应
。饶毅若认为张文宏的预测缺乏科学依据，可能需时间整理证据或等待更多数据验证 ，而非仓促表态。此外
，学术争议可能涉及多方利益，学者需权衡表达方式与影响 。道德评判的片面性：将学者是否持续发声与“科学良心”“道德底线 ”直接关联缺乏依据
。

〖肆〗、国际交流与合作张文宏多次在国际学术会议上分享中国抗疫经验 ，推动全球传染病防控合作。其团队与世界卫生组织及多国研究机构联合开展病毒溯源 、疫苗效果评估等项目
，提升中国在全球公共卫生领域的话语权 。

〖伍〗
、张文宏发声：「疫苗犹豫」不是疫苗问题，是人性问题 张文宏 ，复旦大学附属华山医院感染科主任
，在抗疫过程中因其专业的见解和直白的表述而广受关注。针对当前新冠疫苗接种过程中出现的“疫苗犹豫”现象，张文宏明确指出 ，这不是疫苗本身的问题
，而是人性的一种体现
。

〖陆〗、十一可以出行，但不建议“浪
” ，目前仍未达到完全常态化防控标准，仍存在一定风险
，需保持防范意识并做好防护措施。具体分析如下：国内疫情控制良好，但输入风险持续存在张文宏指出 ，国内因抗疫策略有效
，已接近一个月无本土病例，但境外输入病例仍持续发生 。

张文宏「要学会与病毒长期共存」言论引争议,如何从科学角度分析其可行

学会与病毒共存 ，可能将成为所有人必须直面的课题
。此前中国工程院院士张伯礼曾表示
，这波疫情说明防疫措施仍有漏洞，很有可能是通过冷链运输或人员传播导致 ，机场方面在垃圾处理 、机场清扫
、货仓清扫等方面存在不严谨的地方。

专家张文宏强调
，开放后仍需保持防控意识与国家公共卫生体系的支撑，以实现与病毒和谐共处 。南京疫情暴露出疫情管控的漏洞与失误 ，需全面反思、整改
，以保障国民免于病毒恐惧
。高强的文章强调，在国际疫情严重反弹背景下 ，我国应坚持对入境人员实施严格防控措施，这是对人民健康与国家安全的负责。

张文宏称与病毒有长期共存的念头
，但这种念头其实是医学上的一种现象，是对现象的一种预测 ，对未来现象的一种描述 。但真的绝不是说我们就应该放松防控
，应该适应病毒现在的生活
。两者是不划等号的。

张文宏建议与德尔塔共存，是基于对病毒特性 、疫苗作用及国际疫情防控趋势的综合考量 ，认为世界需学会与病毒长期共存
，中国应在保障国民安全的前提下，探索与世界互通
、回归正常生活的路径 。