28人同学聚会后一人车祸身亡,27人全被判担责!_同学聚会出车祸

浙江一男子同学聚会身亡,27人全被判担责,最终的处理结果如何?

〖壹〗、总结：法院判决27名聚餐者担责，核心依据是共同饮酒者未履行安全注意义务 ，放任醉酒者酒驾导致死亡。尽管张某根自身负主要责任
，但共饮者的过错与损害结果存在因果关系，司法实践通过“过错相抵 ”原则平衡双方责任 ，既强调饮酒者自我保护义务
，也明确共饮者的法律责任边界 。

〖贰〗 、据掌上社评在2021年1月2日报道得知，浙江绍兴当地的法院 ，对一名男子在参加完一场同学之间的聚会后
，出车祸意外死亡的案件进行了判决，当时27名参与聚会的人全部被判担责 ，而对于这个判决的结果，也引起了很多网友的议论
。据了解
，死者是绍兴人，名为张某根。

〖叁〗
、案例： 绍兴市男子张某根参加初中同学聚会 ，因气氛热闹多喝了些酒 。酒后张某独自驾车回家时发生车祸
，经医院抢救无效死亡
。经公安交警部门调查张某系醉酒后驾驶，负事故全部责任。

同学聚餐死亡,同桌27人全被判担责,法院判决的依据是什么?

〖壹〗、在中华人民共和国当中有一条法律是有关于连带责任的 ，是因为我们本身这一次的同学聚餐
，死亡原因还没有查清，所以所有的人都需要承担连带责任 。同桌27个人全部被判担责 ，法律判决的依据就是中华人民共和国的正常法律
。对于我们很多的人来说
，其实也是觉得这样的话就不公平。

〖贰〗 、总结：法院判决27名聚餐者担责，核心依据是共同饮酒者未履行安全注意义务 ，放任醉酒者酒驾导致死亡 。尽管张某根自身负主要责任
，但共饮者的过错与损害结果存在因果关系，司法实践通过“过错相抵
”原则平衡双方责任 ，既强调饮酒者自我保护义务，也明确共饮者的法律责任边界。

〖叁〗
、综合考虑张某根的死亡原因及共同聚餐者的过错程度
，法院最终酌情判决被告沈某等六名同桌聚餐者每人承担5250元的赔偿责任，其余二十一名共同聚餐者每人承担3150元的赔偿责任
。 对于这类案例 ，浙江绍兴中院的法官表示
，饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他共饮人负有一定的注意义务。

〖肆〗、综合考虑张某根的死亡原因及共同聚餐者的过错程度最终法院酌情判决被告沈某等六名同桌聚餐者每人承担5250元的赔偿责任其余二十一名共同聚餐者每人承担3150元的赔偿责任 对于相关案例 ，浙江绍兴中院法官表示
，饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他共饮人负有一定的注意义务 。这种义务不仅是道德义务 ，也是法定义务
。

〖伍〗 、据掌上社评在2021年1月2日报道得知
，浙江绍兴当地的法院，对一名男子在参加完一场同学之间的聚会后 ，出车祸意外死亡的案件进行了判决
，当时27名参与聚会的人全部被判担责，而对于这个判决的结果 ，也引起了很多网友的议论。据了解，死者是绍兴人
，名为张某根 。

〖陆〗
、同学聚会身亡，27人全被判担责情况介绍 很多人都参加过同学聚会 ，在聚会中同学之间回忆过去
，畅谈未来，席间避免不了喝酒 ，但是喝酒也要有度
，一些人非常喜欢劝酒，这不就发生了一件事情
。

同学聚餐后死亡,27人全担责

〖壹〗、总结：法院判决27名聚餐者担责 ，核心依据是共同饮酒者未履行安全注意义务
，放任醉酒者酒驾导致死亡。尽管张某根自身负主要责任，但共饮者的过错与损害结果存在因果关系 ，司法实践通过“过错相抵”原则平衡双方责任
，既强调饮酒者自我保护义务，也明确共饮者的法律责任边界 。

〖贰〗 、综合考虑张某根的死亡原因及共同聚餐者的过错程度 ，法院最终酌情判决被告沈某等六名同桌聚餐者每人承担5250元的赔偿责任，其余二十一名共同聚餐者每人承担3150元的赔偿责任
。 对于这类案例
，浙江绍兴中院的法官表示，饮酒人处于醉酒的危险状态时 ，其他共饮人负有一定的注意义务。

〖叁〗、在中华人民共和国当中有一条法律是有关于连带责任的
，是因为我们本身这一次的同学聚餐，死亡原因还没有查清 ，所以所有的人都需要承担连带责任 。同桌27个人全部被判担责
，法律判决的依据就是中华人民共和国的正常法律
。对于我们很多的人来说，其实也是觉得这样的话就不公平。

〖肆〗
、据掌上社评在2021年1月2日报道得知 ，浙江绍兴当地的法院
，对一名男子在参加完一场同学之间的聚会后，出车祸意外死亡的案件进行了判决 ，当时27名参与聚会的人全部被判担责
，而对于这个判决的结果，也引起了很多网友的议论 。据了解 ，死者是绍兴人，名为张某根。

〖伍〗、在同学聚会或者是酒桌上面
，大家是千万不能够去劝酒的
。有一些人开车了的话就不要让他喝酒了，以茶代酒或者是以饮料代酒 ，这样做都是非常好的
，没有必要为了一杯酒就搞得别人家破人亡。在酒桌上面，大家其实还是非常的难逃脱责任的 ，毕竟一起喝酒就很有可能会有劝酒的行为 。

〖陆〗 、同桌负责很正常啊
，既然邀请人家聚会聚餐，出了问题多少都有责任
。既然一起聚餐 ，就得提醒一下注意安全
，并且对于喝酒的人劝阻不要开车。聚会喝酒不是好事，不会适量就容易出问题同学聚会喝酒不一定是好事 ，喝酒气氛一起来就会喝不停 。喝酒出事已经不是之一次见
，可还是有人不长记性
。

同学聚会身亡27人全被判担责?

综合考虑张某根的死亡原因及共同聚餐者的过错程度，法院最终酌情判决被告沈某等六名同桌聚餐者每人承担5250元的赔偿责任 ，其余二十一名共同聚餐者每人承担3150元的赔偿责任。 对于这类案例，浙江绍兴中院的法官表示
，饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他共饮人负有一定的注意义务 。 这种义务不仅是道德义务 ，也是法定义务
。

综合考虑张某根的死亡原因及共同聚餐者的过错程度最终法院酌情判决被告沈某等六名同桌聚餐者每人承担5250元的赔偿责任其余二十一名共同聚餐者每人承担3150元的赔偿责任 对于相关案例
，浙江绍兴中院法官表示，饮酒人处于醉酒的危险状态时 ，其他共饮人负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务
，也是法定义务 。

事后，张某家属起诉了27名聚会参与者 ，六名同学每人承担5250的赔偿金
，21名同学每人承担3150赔偿金，对于这样结果我认为合理
。我对这件事情看法 对于这样处理结果 ，我认为合理。这名同学参加聚会
，在喝完酒后自己独自驾车回家，其他同学就应该制止 ，他们没有制止这种行为，造成了这样后果 。

在中华人民共和国当中有一条法律是有关于连带责任的
，是因为我们本身这一次的同学聚餐，死亡原因还没有查清 ，所以所有的人都需要承担连带责任。同桌27个人全部被判担责
，法律判决的依据就是中华人民共和国的正常法律
。对于我们很多的人来说，其实也是觉得这样的话就不公平。