31省新增确诊23例y/31省新增确诊22例为哪些地方

31省新增本土确诊23例,河北多少例?

月5日31省新增本土确诊病例23例，其中20例在河北 。

是的 ，国家卫健委网站通报
，1月5日0—24时，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例32例 ，其中境外输入病例9例（广东3例
，陕西3例，上海2例 ，天津1例），本土病例23例（河北20例
，北京1例，辽宁1例 ，黑龙江1例）
。

新增确诊病例：104例 境外输入：17例（广西5例
，上海3例，广东3例 ，云南3例
，吉林2例，山东1例） ，含1例由无症状感染者转为确诊病例（广东）。

0月27日0—24时
，31省区市新增23例本土确诊病例，其中北京新增3例本土确诊病例 。以下是关于北京新增病例的详细信息：新增病例类型及数量：新增2例京外关联本地新冠肺炎确诊病例
。新增1例无症状感染者转确诊病例。病例详情：确诊病例1：现住昌平区北七家镇宏福苑小区 ，为确诊病例的密切接触者 。

月14日0—24时
，31个省（自治区
、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增本土确诊病例54例，本土无症状感染者65例。

5月1日广州新增?本土确诊病例23例和本土无症状感染者1例?

〖壹〗、病例1-2：居住在白云区人和镇西成村 、花都区花山镇永明村 ，为4月28日公布的无症状感染者转确诊
。病例3-6：居住在白云区人和镇高增村
、花都区花东镇三凤村，为4月29日公布的无症状感染者转确诊。病例7：居住在白云区鹤龙街道鹤边村
，为4月30日公布的无症状感染者转确诊 。

〖贰〗、病例1：男，25岁 ，中国籍
，居住白云区人和镇西成村，为4月28日公布的无症状感染者转确诊
。病例2：男 ，52岁
，中国籍，居住花都区花山镇永明村 ，为4月28日公布的无症状感染者转确诊。病例3：男
，77岁，中国籍 ，居住白云区人和镇高增村
，为4月29日公布的无症状感染者转确诊 。

〖叁〗 、月17日广东新增本土无症状感染者1例，为佛山市报告 ，系集中隔离的密切接触者中检出
。具体情况如下：感染者基本信息：性别年龄职业：女性，44岁
，从事个体贸易。居住地址：佛山市南海区大沥镇 。发现过程与时间线：纳入隔离时间：5月15日，个案1核酸检测阳性后 ，该感染者作为密切接触者即被纳入集中隔离
。

〖肆〗、月5日广东新增本土确诊病例13例（均为广州报告
，其中6例由无症状感染者转确诊），新增本土无症状感染者1例（广州报告）。具体信息如下： 新增本土确诊病例情况 时间范围：5月5日0-24时 病例数量：13例（均为广州报告） 病例分类：其中6例由无症状感染者转归为确诊病例 ，剩余7例为新发现确诊病例 。

11月10日31省区市新增39例本土确诊

月10日31省区市实际新增本土确诊病例为47例
，而非39例
。具体情况如下：总体确诊情况11月10日0-24时，31个省（自治区
、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例62例。其中境外输入病例15例（云南6例 ，上海4例
，湖北2例，天津1例 ，广东1例
，广西1例），含1例由无症状感染者转为确诊病例（在广东）；本土病例47例 。

月29日0—24时 ，31省区市新增本土确诊21例，均在内蒙古；新增境外输入确诊18例；新增无症状感染者22例（均为境外输入）。 具体信息如下：全国总体情况新增确诊病例：31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例39例
。

省区市新增本土确诊87例
，主要与本轮自10月17日以来持续发酵的疫情相关，多地出现新增本土确诊病例 ，涉及重庆 、大连
、黑龙江、河南等多个省市。 具体分布及情况如下：重庆市：11月3日0—24时
，重庆市报告新增本地新冠肺炎确诊病例1例，为沙坪坝区报告 。

山东风险等级

山东省市政建设安全风险等级分为重大风险（红色） 、较大风险（橙色）
、一般风险（黄色）和较低风险（蓝色）四级
。

根据风险因素辨识情况 ，山东省对风险点进行定性定量评价
，将风险等级分为重大风险、较大风险 、一般风险和低风险。发生过死亡
、重伤、重大财产损失事故且发生事故的条件依然存在的，涉及重大危险源等风险点 ，确定为重大风险 。

山东省文旅厅企业执法频次因具体监管措施 、企业风险等级
、地区及检查事项等因素而异
，并无统一固定标准
。按企业风险等级划分：以沂南县文化和旅游局为例，其根据企业风险等级设定了不同的检查频次上限。

例如 ，一级风险可能对应高危害性、易激化的矛盾
，二级风险对应中等危害性，三级风险对应低危害性或可自行化解的矛盾 。

相关资料明确 ，全国交强险按风险等级划分为A-E五类地区，山东属于E区
，其保费标准与全国多数地区存在差异，需结合车辆出险记录和区域系数综合确定
。

激增的疫情下,你还认为新冠是 ”大号流感“吗?

在激增的疫情下 ，不能认为新冠是“大号流感
”
，具体原因如下：新增确诊病例激增：据国家卫生健康委网站3月21日通报，3月20日0—24时 ，31个省（自治区 、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例2027例
，其中境外输入病例80例，含23例由无症状感染者转为确诊病例。

新冠病毒感染既非单纯的“大号流感” ，也非简单的“小号艾滋 ”
，但从细胞分子机理角度，其基因构成、定植繁衍途径及长远影响与HIV病毒存在相似性 ，而从症状和传播角度更接近流感 。

新冠并非大号流感
，其症状和危害通常比普通流感严重得多
。以下从具体症状和个体感受两方面进行阐述：症状严重程度远超普通流感根据描述，患者感染新冠后出现持续高烧（更高达40度） ，退烧药效果有限，伴随全身骨骼剧痛
，而普通流感通常以中低热为主，疼痛程度较轻。

新冠病毒并非“大号流感
” ，防控措施的必要性基于科学事实与公共卫生原则
，而非主观假设或个体经验 。新冠病毒与流感的本质差异传播效率与感染基数新冠病毒（SARS-CoV-2）的传播系数（R0值）显著高于季节性流感病毒。

新冠病毒并非“大号流感”，其危害不容小觑
。中国采取严格的防疫措施 ，是为了保护人民的生命安全和身体健康
，这是基于科学
、全面且长远的考虑。首先，虽然新冠病毒的致病力在减弱 ，但其传播力和变异能力仍然强大 。一旦放松防控
，疫情很容易卷土重来，给医疗资源和公共卫生体系带来巨大压力
。

新冠并非大号流感 ，尽管二者存在相似之处
，但在病原体、致病性 、传播范围及影响等方面存在显著差异。病原体差异：新冠由新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引起，属于冠状病毒科；流感则由流感病毒（如甲型
、乙型流感病毒）引发 ，属于正黏病毒科 。二者基因结构、复制机制及进化路径完全不同
。